בימ"ש ביטל צו סגירה נגד עסק שמכר אלכוהול בלילה- פגיעה בחופש העיסוק

לפסק הדין בעניין לידור אלקיים נגד מדינת ישראל

בעל עסק שנוכח טענת המשטרה כי מכר אלכוהול לאחר השעה 23:00 הוצא נגדו צו סגירה מנהלי, הגיש בקשה לביטול הצו. בית משפט השלום בנצרת קיבל את הבקשה וקבע, כי במקרה הנוכחי חופש העיסוק גובר על האינטרס הציבורי שלא למכור אלכוהול בשעות הלילה.

בעל העסק טען, כי בניגוד לטענת המדינה, מכירת האלכוהול הייתה בשעה 22:41 ולא לאחר השעה 23:00 ולהוכחת טענתו הציג את סרט הקופה, אשר הראה כי הקניה אכן בוצעה בשעה זו.

כן טען, כי לא יכול להוכיח את טענתו באמצעות צילום המכירה במצלמת האבטחה במקום, כיוון שמדי מוצ"ש הוא נוהג למחוק את ההקלטות לקראת השבוע החדש.

המדינה טענה מנגד, כי צו הסגירה ניתן לאחר שבשעה 23:20 נתפס קטין, כשבידו בקבוק אלכוהול שנרכש בבית העסק של המבקש. עם זאת טענה, כי צו הסגירה לא הוצא בשל מכירת אלכוהול לקטין, אלא בשל מכירתו לאחר השעה 23:00.

כן טענה, כי אם היה בעל העסק מציג את הקלטות מערב המכירה, הייתה יכולה להוכיח טענתה, אלא שזה מחק את ההקלטות.

פגם בהחלטה לסגור את העסק

השופטת רננה גלפז מוקדי קבלה את הבקשה.

נקבע, כי העובדה שהקטין נעצר ע"י המשטרה בשעה 23:20 אין בה כדי להוביל למסקנה כי האלכוהול נרכש בשעה זו, זאת בנוסף לעובדה כי סליל הקופה סותר את הטענה.

השופטת ציינה, כי על אף שהמשטרה תצפתה במקום בזמן אמת ולמרות שהקטין נתפס כשבידיו אלכוהול, השוטרים הגיעו לעסק רק כשלושה ימים לאחר מכן, ודחתה את טענת המדינה בנוגע למחיקת הקלטות על-ידי בעל העסק.

לפיכך נקבע, כי נפל פגם בהחלטה על סגירת העסק, זאת מאחר והמדינה לא הוכיחה כי בעסק נמכר אלכוהול לאחר השעה 23:00 ובהיעדר תשתית ראייתית כי עסקו של המבקש אכן מסכן את שלום הציבור.

כן נקבע, כי באיזון בין האינטרס הציבורי לבין זכותו של בעל העסק לחופש העיסוק, ידה של האחרונה על העליונה, וצו הסגירה בוטל כאמור. הוצאות לא נפסקו.

לפסק הדין בעניין לידור אלקיים נגד מדינת ישראל

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.